Luftqualitätssensoren – ein Trendthema der letzten Jahre, um möglichst viel Energie zu sparen

Luftqualität und auch Energieeinsparung ist das Trendthema der letzten knapp zwei Jahre. Ich habe mich zu diesem Thema mit dem Experten Sascha Stuckmann der Firma Building Automation Products Inc. / BAPI Sensors dazu ausgetauscht und wir erzählen über unsere Erfahrungen in diesem Bereich. Die Ergebnisse unseres detaillierten Dialogs möchte ich Euch heute gerne in meinem neuen Blog vorstellen. Dabei konzentriere ich mich in einem Frage-Antwort-Spiel auf die Luftqualitätssensoren in Räumen und Gebäuden.


Luftqualitätssensoren – was gibt es auf dem Markt?

Inzwischen gibt es eine gute Anzahl an Produkten, die jeweils eine unterschiedliche Funktion haben. Die Gängigsten für Gebäude sind:

  1. CO2-Sensoren,
  2. Mischgas-Sensoren / VOC-Sensor (Volatile Organic Compound),
  3. Feinstaubpartikel-Sensoren (PM: particulate matter measurement sensors).

Wann ist welcher am besten geeignet?

CO2-Sensoren

Der Unterschied von einem PM-Sensor zu einem CO2-Sensor besteht darin, dass ich die Luftqualität durch Zufuhr frischer Luft verbessern kann. Alles unter 1000 ppm ist ein guter Bereich für einen CO2-Sensor bzw. für die Luft im Raum. Alles darüber ist für die Nutzer nicht optimal und es muss frische Luft zugeführt werden.

Klassisch kenne ich den CO2-Fühler, welcher in der Abluft montiert ist. Nehmen wir den klassischen „Besprechungsraum“: Es muss nicht immer, egal ob der Besprechungsraum halbvoll, voll oder leer ist, mit Vollgas die volle Luftmenge geflutet werden. Wenn ich einen CO2-Abluft-Fühler in dem Raum installiert habe, dann kann ich sagen: okay, ich fahre lediglich eine kleine Luftmenge von z.B. 30%, wenn er nicht besetzt ist, etwas mehr, wenn er halbbesetzt ist und volle Luftmenge bei Vollbesetzung.

VOC-Sensor

Bei einem VCI-Sensor wird in CO2 äquivalent und den Total-VOC unterschieden. Das ist ganz spannend, da der CO2 äquivalente Sensor das Verhältnis der von den Menschen produzierten VOC-Äquivalenz zu dem CO2 Wert setzt und somit mehr CO2-Ausgabe-Werte gibt. Was mir den Vorteil bringt ist, dass, wenn ich vielleicht meine PPM Messung schon im System mit einem vorherigen CO2-Sensor hinterlegt habe, ich den 1:1 gegen einen VOC-Sensor austauschen kann und damit andere Mischgase in die Wertung mit hineinbekomme. Der Total-VOC-Sensor misst in Mikrogramm pro Kubikmeter bzw. in PPB anstatt in PPM, also Parts per Billion anstatt in per Million, was deutlich genauer ist.

Der Total-VOC-Sensor gibt die „Through Airquality“, also die wahre Luftqualität, wieder, weil er zusätzlich viele andere, ganz andere Gerüche mit aufnimmt, als so ein CO2-Sensor in seine Messung mit reinbringt. Aber da ist es auch schwierig zu sagen, welche Gerüche nimmt er jetzt genau mit auf? Da ist alles dabei, von extrem stinkend, aber weniger gesundheitsschädlich bis hin zu fast geruchsneutral, aber dafür gesundheitsschädigend.

PM: particulate matter measurement sensors

Die Messung der Feinstaubkonzentration in der Luft wird am besten in dem Zuluftkanal direkt hinter dem Filter durchgeführt. Messe ich dort höhere Werte, zeigt es mir, dass eine Optimierung des Filtersystems ansteht. Die Optimierung des Filters bewirkt, dass eine geringere Feinstaubmenge nachher in das System eindringt. Natürlich kann ich das auch im Raum anwenden, aber direkt hinter meinem Filter gibt mir der PM-Sensor den besten Messwert.

CO2-Fühler in der Abluft und PM-Fühler in der Zuluft geben die beste Luftqualität in einem Gebäude für den Nutzer wieder.

Wo werden die Sensoren am besten montiert?

Wie erwähnt, sind PM-Sensoren am besten in der Zuluft hinter dem Filter zu platzieren. CO2-Fühler werden in der Regel in der Nähe des Lichtschalters bzw. des Schalterprogramms installiert. Nachteil ist jedoch, dass wenn die Tür zum Raum offensteht, die Luft aus dem Flur mit in die Messung aufgenommen wird. Bei geschlossener Tür hingegen gibt die Messung einen ordentlichen Wert her. Wenn es größere Räume sind, dann kann der CO2-Fühler auch in der Abluft gesetzt werden. Wenn die Räume jedoch unterbesetzt sind, dann wird meist nichts mehr oder ganz wenig gemessen, was dann dazu führt, dass der Raum meist in Min.-Luft-Menge betrieben wird.

Zu diesem Thema gibt es noch viele weitere spannende Informationen, die jedoch den Rahmen eines Blogs sprengen würden. Am besten kontaktiert Ihr uns als BuildingSWATTeam oder direkt Sascha Stuckmann.

zurück

Kundenstimmen

Herr Potz versteht sich mit seinem Team als Vertrauter und nicht nur als Business-Partner, wenn es darum geht, große Planungsprojekte innerhalb kürzester Zeit abzuwickeln. Und selbst dann haben sie einen kühlen Kopf und sind klar, strukturiert und liefern eine passgenaue Planung. Manchmal sind sie echt fordernd und gehen für den Projekterfolg über Grenzen hinaus – umso mehr Spaß macht es uns dann, den gemeinsamen Projekterfolg zu feiern.

Sebastian Siedler, Geschäftsführer GEPLATEK Ingenieurgesellschaft mbH

Wir arbeiten gerne mit Herrn Potz zusammen – er denkt gewerkeübergreifend und lösungsorientiert. Durch seine unkonventionelle und unbürokratische Art ist er ein Teamplayer, egal ob in der Planung oder für kurzfristige Spezialeinsätze. Auch unsere Kunden mögen die Art, wie das Team um Herrn Potz die Dinge angeht und abwickelt.

Pascal Dietrich, Planungsgruppenleiter Deerns Deutschland GmbH

Wir schätzen an Herrn Potz seine Verbindlichkeit und die kreative und strukturierte Projektabwicklung. Er arbeitet nicht nur lösungsorientiert und zielgerichtet sondern wenn er einen Termin zu sagt, dann hält er ihn immer ein – wir sind mehr als begeistert.

Matthias Sattler, Pirelli Deutschland GmbH

Mit dem Experten-Team der Fa. Potz Gebäudeautomation und -technik haben wir schon mehrere ganzheitliche Gebäudeautomationsplanungen und Konzepte erarbeitet. Besonders hat uns dabei die unbürokratische und lösungsorientierte Arbeitsweise überzeugt.“

Matthias Natterer, Natterer Engineering

In einem Projekt fehlten uns als ausführende Firma der Gebäudeautomation jegliche Grundlage zur Durchführung des Projekts. Die Experten der Fa. Potz Gebäudeautomation und -technik konnten die Ausführungsplanung in einer Nacht-und-Nebelaktion durchführen, um den Endtermin des Projekts nicht zu gefährden.

Markus Uhl, Uhltronix GmbH

Tobias Potz ist einer der erfahrensten Berater für Gebäudeautomation insbesondere für hochkomplexe Projekte. Er versteht es, die Dinge für den Betreiber verständlich zu machen.

Hans R. Kranz

Herr Potz besitzt ein sehr umfassendes und hervorragendes, jederzeit verfügbares Fachwissen, mit dessen Hilfe er auch unsere schwierigen Fragen sehr erfolgreich lösen konnte. Mit seiner Einsatzbereitschaft und der hervorragenden Koordination des Teams konnte das Projekt termingerecht fertiggestellt werden. Besten Dank!

Anonym

Das Bauvorhaben von meinen Kunden wurde von der Planung bis zur Realisierung top betreut. Meine Kunden waren sehr zufrieden und dankbar für den Kontakt. Gerne wieder.

Anonym

Absolut professionell und zielorientiert. Hält was er verspricht! Geht lösungsorientiert Probleme an und handelt entsprechend. Empfehlenswert!

Anonym

Super Service, stets pünktlich abgeliefert und zudem bei jeder Herausforderung eine Lösung gefunden. Vielen Dank für den top Service!!!

Anonym

Klasse Arbeit und wirklich schnellstmöglich alles abgewickelt. Nur zu empfehlen!

Anonym